Темные судьи

Темные облачения скрывают и отвергают личность судьи, деперсонифицируя процесс.

Темные судьи — тройка "народных" судей, которые не обязательно имели отношение к праву и закону по профессиональной сфере своей деятельности, а назначались для вынесения приговора по конкретному вопросу самим Темным Отцом. Гетар выбирал и отмечал своим знаком три персоны, наиболее подходящих для конкретного суда, после чего аколиты темного храма находили их и приводили в нужное место для свершения назначенного. Иногда тремя судьями становились просто люди, которые присутствовали в нужном месте и были способны вынести справедливый приговор.

Таким образом, в судебной системе Гетара почти не было "постоянных судей", а главенствовал принцип: судить обвиняемого будут те, кто лучше всего подходит, чтобы судить именно его. Трое судей соответствовали трем аспектам:

• Знающий: знаток сферы деятельности, в которой совершено преступление.
• Видящий: знаток персоны и деятельности обвиняемого; он же чаще всего выступал защищающим началом.
• Вершитель: знающий на своем опыте последствия преступлений, подобных совершенному обвиняемым. Вершитель выносил приговор и ставил печать Гетара; выступал обвиняющим и наказующим началом.

Например, для приговора вору выбирались Знающий-вор, Видящий-брат обвиняемого и Вершитель, когда-то пострадавший от воровства аналогичного масштаба и последствий. "Кто знает лучше других — тот и рассудит лучше других".

Считалось, что постоянные судьи подвержены коррупции, а привлеченные на одно дело — независимы от системы и более справедливы. Подкупить одноразового судью было невозможно по формату взаимодействия: взгляд Гетара проникал в душу каждого из судей и уничтожал того, кто поддался соблазну или иным скрытым мотивам (в том числе жалость, если она шла вразрез с логикой процесса). Ставки судейства были, таким образом, высоки для обеих сторон.

Вес голосов тройки различался: голос Вершителя был равен голосам обоих Видящего и Знающего. В случае равенства голосов (двое в защиту, один в обвинение) судьи предпринимали новый раунд рассмотрения дела, вникая в дополнительные подробности до тех пор, пока не выносили приговор.

Если кто-то из судей не считал себя способным вынести справедливый приговор, существовала процедура выхода из тройки, в таком случае тройка могла дополняться новым судьей или формироваться заново, в зависимости от деталей ситуации.

Тройку сопровождали аколиты системы темных судей, выполнявшие организующие функции.

Мобильно формируемые и распускаемые группы "мирового суда" действовали по всему миру во время Империй. Это отдаленно сравнимо с системой присяжных заседателей, но на практике радикально отличается от нее.